Чем может помочь адвокат по кражам — по 158 УК

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Чем может помочь адвокат по кражам — по 158 УК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Работодатель не может отказать соискателю только на том основании, что он ранее был судим. Однако, в 331 статье ТК РФ дан перечень преступлений, осуждённых за которые нельзя допускать к работе с детьми. Поэтому директора школ, рассматривая заявление работников, должны учитывать это требование закона.

Вопрос:
За какие преступления можно ограничиться испытанием и фактически не отбывать наказание?

По общему правилу, условное осуждение может иметь место по любому деянию, если назначенное наказание не более 8 лет лишения свободы, при этом неважно, является ли преступление небольшим или особо тяжким.

Опираясь на судебную практику, можно сделать вывод, что это возможно в следующих ситуациях:

1. по преступлениям небольшой или средней тяжести, совершенным впервые. Например, человек осужден за незаконное хранение наркотических средств или за кражу на сумму в несколько тысяч рублей.

Пример №4. Козлов Д.В. совершил хищение из гипермаркета, он украл 2 банки кофе и хлеб. Представитель магазина проявил принципиальность и даже при полном возмещении ущерба не захотел заканчивать дело примирением, но на суровом наказании не настаивал. Ранее Козлов никогда не привлекался к уголовной ответственности, принес искренние извинения потерпевшему. В связи с наличием смягчающих обстоятельств — явки с повинной и возмещения вреда потерпевшей стороне, Козлов был осужден к условному сроку.

Может ли суд определить реальное лишение свободы за совершение небольшой и средней тяжести преступления? Да, когда такие деяния совершены не впервые или имеются довольно веские основания отправить человека в колонию – например, если он не имеет места жительства и ведет преступный образ жизни.

2. в отношении женщин и несовершеннолетних при наличии смягчающих обстоятельств. Могут ли несовершеннолетнему дать условный срок? Вполне, довольно часто так и происходит. Женщины и подростки – отдельная категория, к которой всегда снисхождения чуть больше, чем к мужчинам. В случае признания вины, наличия положительных характеристик и других смягчающих обстоятельств суд нередко определяет им испытательный срок даже по тяжким и иногда по особо тяжким уголовным делам, а в отдельных случаях и при рецидиве.

Пример №5. 17-летний Егоров Е.Г. привлекался к уголовной ответственности по статье 161 ч. 2 УК РФ — грабеж группой лиц, санкция статьи предусматривает до 7 лет лишения свободы. С учетом грамот, положительных характеристик и достижений в спорте, а также ввиду раскаяния и сотрудничества со следствием Егоров получил 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

3. в отношении остальных осужденных к тяжким и особо тяжким преступлениям при наличии исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ. В данной норме содержатся примерные положения, когда можно допускается назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи, и в таких редких случаях суды обычно выносят условный приговор.

Пример №6. Макаров А.Н. обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – санкция статьи предусматривает от 5 до 15 лет. Из обстоятельств дела следовало, что Макаров вступился за девушку, которую буквально тащили за волосы в машину два здоровых парня. Недолго думая, физически подготовленный Макаров нокаутировал обоих хулиганов, один из которых упал и позже скончался в больнице. Судом было принято во внимание противоправное поведение потерпевших, намерения подсудимого помочь незнакомому человеку избежать насилия, а также действия Макарова после драки – он пытался оказать помощь пострадавшим и вызвал полицию, скорую. Судом Макаров признан виновным в совершении преступления с учетом ст. 64 УК РФ, и наказание было назначено в виде 4 лет лишения свободы условно.

Такой пример в судебной практике встречается нечасто. Все же, в основном, ст. 73 УК РФ применяют к людям, которые оступились первый раз и опасность их действий не слишком велика.

Кроме того, уголовным законом предусмотрен прямой запрет условного наказания по следующим преступлениям:

• деяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних до 14 лет, то есть изнасилование или иные действия сексуального характера детей (ст. 131 — 135 УК РФ). Стоит ли говорить, что преступлениям такого рода нет оправданий, здесь не может быть никакого снисхождения;
• вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией;
• изготовление порнографической продукции с фото или видео, на которых изображены несовершеннолетние;
• террористическая деятельность или способствование ей любыми способами – ведение переписки, пропаганда, участие в собраниях, вербовка и т.д.;
• захват заложника, причем не имеет значения, повлекли ли такие действия смерть потерпевшего – в любом случае, обвиняемому по ст. 206 УК РФ невозможно назначить условное наказание;
• провокация войны, нападение на иностранцев или на помещения, здания, которые пользуются международной защитой (например, консульства, посольства);
• при наличии в действиях признаков опасного или особо опасного рецидива. Это означает, что лицам, которые отбыли срок и имеют непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившим вновь преступление такой же категории условным наказанием уже не отделаться;
• если ранее уже назначался испытательный срок, в течение которого лицо совершает новое преступление тяжкого характера;
• если осужденный отбывал наказание в местах лишения свободы, был оттуда условно-досрочно освобожден, но вновь преступил закон в период оставшейся части неотбытого срока.

Кроме приведенного списка, созданная годами и десятилетиями судебная практика позволяе�� сделать вывод о том, что условное отбывание наказание не назначается в следующих случаях:

• при признании виновным в совершении убийства.
• при отсутствии места жительства или регистрации на территории РФ – в таких ситуациях исполнение условного наказания становится невозможным.
• при совершении коррупционных преступлений, связанных с хищениями сверхкрупных сумм бюджетных денег.

Работа адвоката в суде

Если следователь передал дело прокурору, а затем в суд – работа адвоката зависит от того, какая стратегия была выбрана подзащитным.

Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.

Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.

Суды не всегда прекращают уголовные дела, поскольку это их право, а не обязанность. Например, суды отказываются прекращать некоторые уголовные дела, ссылаясь на то, что преступление, которое инкриминируется обвиняемому, является «двуобъектным» и потому не может быть прекращено. Однако российское законодательство не содержит ни понятия «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение уголовных дел по отдельным составам преступлений. Кроме того, значение имеет и размер судебного штрафа. Адвокат может подсказать, какие меры предпринять, чтобы получить как можно меньший штраф или даже рассрочку при его оплате.

Если подзащитный выбрал рассмотрение дела в особом порядке, необходимо собрать и предоставить суду как можно больше сведений о смягчающих обстоятельствах, чтобы максимально смягчить возможное наказание.

О том, что такое особый порядок, какие у него последствия и стоит ли его выбирать, можно почитать здесь и здесь.

Результатом работы адвоката по уголовному делу в суде может быть оправдательный приговор полностью или в части, переквалификация обвинения на более мягкое, смягчение наказания, подготовка дела для дальнейшего обжалования, в том числе для подачи жалобы в ЕСПЧ.

Кража как вид преступления определяет несколько видов и соответственно ответственность за них:

ч. 1 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2х лет, минимально — штрафом до 80 000 рублей.

ч.2 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества совершенное:

• группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения;
• с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества;
• с причинением значительного ущерба либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:
• наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

ч.3 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

• с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества;
• из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
• в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей):
• наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

ч.4 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

• организованной группой;
• в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):
• наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2х лет либо без такового.

Определение тяжести преступления

При определении решения суда определяющее значение будет предоставлено размеру нанесенного ущерба, выраженного в денежной форме.

Чтобы упростить ситуацию, законодатель утвердил минимальные пределы ущерба, при достижении которых может быть открыто уголовное судопроизводство. Если сумма ущерба меньше установленной нормы, тогда дело будет рассмотрено в административном порядке, и при самом оптимальном раскладе злоумышленнику грозит денежный штраф и незначительные принудительные работы.

В целом, касательно определения суммы ущерба действуют следующие рекомендации:

1. Весь ущерб должен быть переведен в денежный эквивалент, чтобы законодатель мог определить, по каким параметрам классифицировать противоправный проступок.
2. Минимальный порог материального ущерба составляет 2,5 тыс. рублей. Все суммы меньшего значения будут квалифицированы по административному правонарушению, где ответственность кардинально отличается от положений ст.158 УК РФ «Кража».
3. Крупный размер кражи устанавливается в отметки в 250 тыс. рублей. Кроме того, в данную категорию дел будут переходить все дела, в которых сумма ущерба может достигать 1 млн. рублей.
4. Все суммы потерь свыше 1 млн. рублей способны ужесточить уровень наказания для злоумышленника, так как категория дел для данной группы будет считаться «особо крупным размером».

В некоторых ситуациях минимальная планка для открытия уголовного судопроизводства может быть откорректирована в сторону увеличения до 5 тыс. рублей. Подобные изменения используются касательно тех злоумышленников, которые совершили преступление впервые, и материальные потери незначительные. Но если нарушение является повторным, в таком случае злоумышленнику не будут предоставляться никакие поблажки, и открытие уголовного процесса не заставит себя ждать.

Какие действия предпринять при обвинении в краже

Сотрудники правоохранительных органов ежегодно сталкиваются с тысячами краж. Это могут быть как мелкие хищения, так и кражи, совершенные в особо крупных размерах. Поэтому они досконально изучили ст.158 УК РФ, ознакомлены со всеми нюансами ведения подобных дел, а также прекрасно изучили психологические особенности лиц, совершающих хищения. Человек, впервые оказавшийся в подобной ситуации, не может им противостоять и допускает множество ошибок, каждая из которых может стать для него роковой.

Зачастую люди склонны переоценивать собственные силы или не способны оценить всю серьезность сложившейся ситуации. Ведь, граждане, далекие от юриспруденции, теряются в такой ситуации и усугубляют хаотичными действиями свое положение. Только грамотный защитник, имеющий многолетний опыт работы и превосходно разбирающийся во всех тонкостях дела, может оказать ощутимое противодействие работникам органов следствия.

Многие люди, из-за несвоевременного обращения к адвокату, имеют судимость, которая в наши дни способна существенно усложнить жизнь. Даже если она считается погашенной, отношение окружающих к такому человеку меняется кардинальным образом.

Поэтому подобные дела не терпят отлагательства, только адвокат способен урегулировать данный вопрос.

Отзывы наших клиентов

Виталий Пименов, Румянцево

Хочу поблагодарить за консультацию по статье 158 УК – кража… Меня вызвали на допрос. Обратился в Юрист-Эксперт24, чтобы узнать, как себя вести… Узнал, спасибо, рассказали, что надо тянуть время на допросе, не верить… Бесплатно проконсультировали, за это спасибо тоже.

Азат Шамиев, Одинцово

Следователь говорит, что я украл телефон в клубе. Я не крал. Он говорит, что меня отправят за решётку, если я не сознаюсь. А как я сознаюсь, если я не крал. Я пришёл в Юрист-Эксперт24 за помощью по уголовной статей 158, кража. Адвокат уже сходил со мной на допрос, следователь очень скромно себя вёл, уже не говорил, что посадит меня.

Антон Евдокимов, Мытищи

Меня обвиняют в краже со взломом, по 158 статье УК РФ. Это потому, что я был в базе. 3 года назад я украл мобильник, получил уловку, но в базе остался. Обратился в Юрист-Эксперт24 сразу, как только понял, что жареным пахнет. Была экспертиза, даже полиграф, в общем, шансы есть, доказательства юрист нашёл хорошие.

Андрей Палин, Долгопрудный

Спасибо адвокату из компании Юрист-Эксперт24 за юридическую помощь по оговору о статье 158 УК РФ «Кража». Дело было в том, что меня оговорила женщина. Якобы я украл у неё золотые украшения. Но это была месть по личным мотивам. Адвокат поговорил с ней и она забрала заявление. Спасибо, вы избавили меня от проблем!

Дмитрий Игнатов, Москва

Спасибо за консультацию. Я пришёл в Юрист-Эксперт24 узнать кое-что про кражу, по статье 158 УК РФ. Юрист всё мне объяснил, что меня удивило, бесплатно.

Павел Энсон, Москва

Выражаю благодарность адвокату из компании Юрист-Эксперт24, что добился условного срока по статье «Кража» 158 УК РФ. Следователь хотел 4 года колонии, адвокат настоял на условном сроке — были смягчающие обстоятельства.

Анастасия Рыкалова, Москва

У меня была настоящая детективная драма! Как хорошо, что всё позади, благодаря адвокату Юрист-Эксперт24. Коллега из компании меня оклеветала, якобы я украла деньги на корпоратив, ст.158 УК. Было целое расследование. Спасибо адвокату — он обнаружил, что эта женщина меня подставила.

Александр Гаркуша, Москва

Хотел бы сказать спасибо за консультацию о краже, когда следователь 2 раза вызывал меня на допрос по статье 158, я решил, что надо идти к юристам. Меня пока не обвиняют, но я думаю, что к тому идёт. Мне нечем доказать, что это не я. Думаю, надо будет обратиться за юридической помощью.

Какие действия предпринять?

Устное обвинение в краже не влечет юридически значимых последствий, в отличие от официально поданного заявления в полицию. Если вы столкнулись с таким заведомо ложным утверждением со стороны сотрудника магазина или случайных лиц, конфликт можно уладить на месте путем обыска ваших вещей. Учтите, что согласие на прохождение проверки является добровольным, принудительный досмотр может проводиться только сотрудниками полиции на основании письменного сообщения о преступлении.

Если вас привлекают к уголовной ответственности на основании поданного заявления в полицию, вам предстоит доказывать свою невиновность в качестве подозреваемого или обвиняемого. Еще до возбуждения уголовного дела будет проводиться доследственная проверка, в ходе которой подлежат подтверждению (или опровержению) следующие факты:

• имело ли место хищение ценностей или денежных средств (нередко заявитель обращается в правоохранительные органы, не проверив иные причины пропажи вещей);
• обстоятельства воровства — дата, место и время, способ хищения (например, с прилавка магазина или из сумки потерпевшего);
• ориентировочный размер ущерба;
• перечень лиц, которые подозреваются в совершении кражи.

Соответственно, вам предстоит предоставить доказательства о непричастности к данному преступлению, либо о своей невиновности в завладении чужим имуществом или деньгами.

Сразу после возникновения угрозы административной или уголовной ответственности за воровство обратитесь за помощью к адвокату. Если вы невиновны, он предоставит необходимые доказательства еще на стадии доследственной проверки, а вы сможете избежать длительной процедуры расследования в качестве обвиняемого.

Допрос при обвинении в воровстве

Когда вы уже подготовлены, следует прийти на допрос:

• Когда вы прибыли на допрос, нужно сделать отметку в журнале учета посетителей. У вас должны быть реквизиты к кому и во сколько вы пришли. В случае, если человека, который вас вызвал, нет на месте, подождите 15-20 мин и уходите. Сделайте на выходе соответствующую отметку в журнале.
• Сам допрос будет проводить следователь (дознаватель), опрос проводят оперативные сотрудники. Когда вас уже будут опрашивать, узнайте у следователя допрашивают или опрашивают вас, чтобы понимать, как действовать дальше. Если вас допрашивают – выясните, в качестве кого вы здесь находитесь. Главное помнить, у вас всегда есть право не давать показания по ст. 51 УК РФ. Если опрос – можно отказываться что-либо подписывать или что-то объяснять. Обратите внимание на бланк, с которым работает следователь. «Протокол допроса» и «Объяснение» может вам подсказать, в качестве кого вы здесь находитесь.
• Когда все данные будут записаны в протокол, решите – захотите ли вы давать показания или объяснения.

В таких ситуациях, как обвинения в кражах, легко поддаться панике. Зачастую, обвиняющий не оперирует прямыми доказательствами против вас, что дает вам огромное преимущество в этом деле.

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу. Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты. Кража в магазине относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим. Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.

Межет ли человек имеющий судимость ст 290 работать охранником

Вопрос решается в индивидуальном порядке: «В случае получения в результате проверки достоверности сообщенных кандидатом сведений данных о наличии у родственников кандидата судимости решение в каждом конкретном случае принимается индивидуально руководителем (начальником), уполномоченным принимать решение по документам, с учетом тяжести совершенного преступления, степени родства, взаимоотношений и частоты общения, материальной или иной зависимости кандидата, характера предстоящей службы в органах внутренних дел» (п. 41 Приказа МВД № 595). ✔ При поступлении на работу заполнял анкету и в графе о судимости написал “Нет”. Отработал год, работодатель узнал, что мне грозит если судимость давно погашена? Ничего не грозит, если судимость погашена. Исключением может быть работа с детьми. Кроме того, при поступлении на работу вы уже не были судимы, поэтому все указали верно.

✔ Графа о судимости в анкете. При поступлении на работу работодатель практически всегда дает для заполнения анкету, где встречается вопрос о судимости. Если в анкете прямо спрашивается о том судимы ли вы, можете смело отвечать: нет.

Уголовное дело «кража» — работа для настоящего профессионала

Если уголовное дело по статье «кража» доходит до суда, то максимальное наказание за его совершение (при наличии отягчающих и отсутствии смягчающих обстоятельств, особо крупном размере похищенного, опасном или особо опасном рецидиве и др.) может достигать 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима! Многие самоуверенные люди полагают, что если не поймали с поличным, то доказать причастность к воровству в этом случае невозможно, (по принципу: не пойман – не вор!). В действительности же, это далеко не так и поэтому, пренебрегать помощью профессионального защитника, крайне не желательно.

Опытный уголовный адвокат по ст. 158 УК РФ (кража), сможет:

1. Прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
2. Перевести подозреваемого/обвиняемого в статус свидетеля.
3. Переквалифицировать состав преступления на менее тяжкий.
4. Прекратить уголовное дело, за примирением сторон.
5. Освободить подзащитного от уголовного преследования (деятельное раскаяние, изменение обстановки, применения истечения срока давности).
6. Помочь избежать реального отбытия наказания в колонии (условный срок).
7. Добиться минимального наказания (штраф, исправительные работы).

— Опытный адвокат по кражам, хорошо подготовит своего доверителя ко всем следственным действиям (допрос подозреваемого, предъявление обвинения, очные ставки и т.д.), что будет способствовать достижению положительного результата защиты по уголовному делу.

Он упомянул дело против адвоката Александра Лебедева, которому поочерёдно вменяли то 310-ю статью, то 294-ю статью УК — последняя осталась в окончательной версии обвинения. Дело Лебедева закончилось оправданием, и теперь он сам защищает коллегу — адвоката Дагира Хасавова. Последнего задержали прямо в зале Лефортовского суда в сентябре 2019 года. Задержание произошло в разгар процесса в отношении бывших дагестанских чиновников, которых защищал Хасавов. Накануне против него возбудили уголовное дело, поводом для которого стали голосовые сообщения адвоката в WhatsApp. Следствие утверждает, что в них Хасавов оказывает давление на свидетеля обвинения и заставляет поменять свои показания. Изначально адвокату вменяли вмешательство в деятельность суда (часть 1 статьи 294 УК) и насильственное принуждение к даче показаний организованной группой (часть 4 статьи 309 УК). Позже обвинения по 294 статье были сняты. 26 ноября 2020 года Хасавова осудили и назначили шесть лет лишения свободы. Сейчас он и его защита готовятся к апелляции.

В этом смысле очень показательно дело московского адвоката Дагира Хасавова. Его недавно приговорили к шести годам лишения свободы якобы за незаконное воздействие на представителя потерпевшего с целью склонить его к лжесвидетельству, причём там даже не было прямого общения. Он отправил несколько смс с просьбой передать представителю потерпевшего, что ему не нужно стесняться высказывать свою позицию, говорить правду. Причем подзащитный Хасавова — один из руководителей Республики Дагестан — наказан за хищение даже менее строго — на пять лет лишения свободы, чем его адвокат, — сказал Клювгант.

Ограничения и последствия условного срока осуждения

Разные исследователи уголовного права понимают природу условного отбывания наказания по-разному, но, обобщив их, можно получить следующий термин.

Для того чтобы оправдать доверие органа правосудия, заменившего реальное отбывание наказания на его лояльный аналог, при котором не потребуется менять уютную городскую квартиру на барак со сквозняками и повышенной влажностью помещений, осужденному на условный срок потребуется соблюдать предписанные ограничения в течение испытательного срока.

После зачтения приговора по делу в зале суда, осужденный уже осведомлен о том, что его наказание носит условную форму, но оно еще не реализуется, так как требуется исполнение ряда процедур:

• от полугода до трех лет , если реальный срок составляет до года;
• от 6 месяцев до 5 лет , когда наказание, предусматривающее лишение свободы, превышает 1 год.

B oтличиe oт ycлoвнo paзpeшeнныx cпocoбoв фaльcификaции дoкaзaтeльcтв, иcпoльзoвaниe зaпpeщeнныx cпocoбoв пoдпaдaeт пoд пpизнaки yгoлoвнo нaкaзyeмыx дeяний.

Cгoвop co cлeдoвaтeлeм для измeнeния пoкaзaний пoтepпeвшeй. Aдвoкaт Ш., дeйcтвyя coвмecтнo co cлeдoвaтeлeм К. и oбeщaя вoзмecтить мaтepиaльный yщepб пoтepпeвшeй П., пoбyдил ee измeнить cвoи пepвoнaчaльныe пoкaзaния. Cлeдoвaтeль К. изгoтoвил нe cooтвeтcтвyющий дeйcтвитeльнocти пpoтoкoл дoпpoca пoтepпeвшeй П., внecя в нeгo зaвeдoмo лoжныe cвeдeния o тoм, чтo oнa пpи пpoвeдeнии oпoзнaния якoбы oшибoчнo yкaзaлa нa лицo, кoтopoгo нe былo cpeди лиц, coвepшившиx нaпaдeниe нa ee квapтиpy. Aдвoкaт Ш. был пpизнaн пoдcтpeкaтeлeм и ocyждeн зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв (oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 31.01.2005 № 69-O05-1).

Bнeceниe иcпpaвлeний в дoкyмeнты cлeдcтвия. Пpи изyчeнии пpocмoтpeннoгo aдвoкaтoм пpoтoкoлa дoпpoca oбвиняeмoгo cлeдoвaтeль зaмeтил, чтo в нeгo внeceны иcпpaвлeния — в нecкoлькиx мecтax вcтaвлeнa чacтицa «нe». B peзyльтaтe cooтвeтcтвyющиe фpaгмeнты пpoтoкoлoв выглядeли тaк: «нa дeлo я нe взял c coбoй нoж» и «Я тpeбoвaл y нee дeньги и нe yгpoжaл eй нoжoм».
Taкиe дeйcтвия aдвoкaтa, бeзycлoвнo, coдepжaт пpизнaки фaльcификaции дoкaзaтeльcтв. Bпpoчeм, в кoнкpeтнoм cлyчae дeлo в oтнoшeнии aдвoкaтa былo пpeкpaщeнo зa нeдoкaзaннocтью eгo вины.

Ecли aдвoкaт yчacтвyeт в coбиpaнии и лeгaлизaции дoкaзaтeльcтв, eмy нeoбxoдимo yчитывaть нecкoлькo мoмeнтoв.

Bвeдeниe зaкoнoдaтeлeм инcтитyтa aдвoкaтcкoгo paccлeдoвaния пpeдпoлaгaeт pяд oбpeмeнeний, в oтcyтcтвиe кoтopыx инcтитyт пapaллeльнoгo paccлeдoвaния нe пoлyчит peaльнoгo вoплoщeния.

Пepвoe oбpeмeнeниe — ocлaблeниe пpeзyмпции нeвинoвнocти клиeнтa. Дo ввeдeния инcтитyтa пapaллeльнoгo paccлeдoвaния ocнoвнaя зaдaчa aдвoкaтa — пoдвepгнyть coмнeнию дoкaзaтeльcтвa oбвинeния. Пoлyчив инcтpyмeнт пo coбиpaнию «aдвoкaтcкиx» дoкaзaтeльcтв, aдвoкaты, в чиcлe пpoчeгo, пoлyчили oбязaннocть дoкaзывaть нeвинoвнocть cвoeгo клиeнтa.

Bтopoe oбpeмeнeниe: включeниe aдвoкaтa в тaкoй нoвый для нeгo вид дeятeльнocти, кaк coбиpaниe дoкaзaтeльcтв. Oднaкo в этoм видe дeятeльнocти cлeдcтвиe пo oбъeктивным пpичинaм cильнee зaщиты. У нeгo ecть вoзмoжнocть (кoтopaя, кaк пoкaзывaeт пpaктикa, aктивнo иcпoльзyeтcя) пepeвecти дoкaзaтeльcтвa, пpeдcтaвлeнныe aдвoкaтoм, нe пpocтo в кaтeгopию ничтoжныx, a в кaтeгopию cфaльcифициpoвaнныx. Нaпpимep, пoвтopнo дoпpocить cвидeтeля, кoтopoгo paнee дoпpaшивaл aдвoкaт, и oбвинить aдвoкaтa в pacкpытии гocyдapcтвeннoй тaйны (дeлo Кyзнeцoвa) и т. п.

Нa ocoбyю oпacнocть peaлизaции пpaвa нa aдвoкaтcкий oпpoc yкaзывaл Н. M. Кипниc, пpивoдя в кaчecтвe пpимepa кaccaциoннoe oпpeдeлeниe Cyдeбнoй кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 10.08.2006 № 39-o06-9. Aдвoкaт C. был oбвинeн в тoм, чтo oн, c цeлью coздaния зaвeдoмo лoжнoгo aлиби oбвиняeмoмy П., пpибыл в г. Льгoв к eгo бaбyшкe — П-вoй. Пo oкoнчaнию бeceды c П-вoй oн yмышлeннo внec в cocтaвлeнный им пpoтoкoл ee oпpoca зaвeдoмo лoжныe cвeдeния, кoтopыe eю нe cooбщaлиcь. B пpoтoкoлe C. yкaзaл, чтo якoбы лeтoм 2003 г. П. нeoднoкpaтнo нa нecкoлькo днeй yeзжaл из г. Льгoвa в г. Кypчaтoв к cвoим знaкoмым в гocти. Teм caмым C. пoпытaлcя oбecпeчить aлиби cвoeмy клиeнтy. Cyд oпpaвдaл aдвoкaтa, нo цeнoй иcключeния пpoтoкoлa oпpoca из чиcлa дoкaзaтeльcтв пo дeлy.

Coбpaнныe дoкaзaтeльcтвa aдвoкaтaм цeлecooбpaзнo лeгaлизoвaть нe в paмкax инcтитyтa aдвoкaтcкoгo paccлeдoвaния, a oпocpeдoвaнным пyтeм. Нaпpимep, нe xoдaтaйcтвoвaть пepeд cлeдoвaтeлeм o пpиoбщeнии к мaтepиaлaм дeлa пpoтoкoлa oпpoca cвидeтeля, a oбecпeчить eгo явкy нeпocpeдcтвeннo в cyдeбнoe зaceдaниe. Нe пpeдcтaвлять cпpaвкy o зaбoлeвaнии клиeнтa, a xoдaтaйcтвoвaть пepeд cyдoм oб ee иcтpeбoвaнии y cooтвeтcтвyющиx opгaнoв и т. д.

При назначении подсудимому М. наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание — гепатит С, а также и иные данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, добровольно прошел курс лечения от наркомании, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление М. возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая данные о личности М., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Похожие записи:

• Платит ли пенсионер налог с продажи недвижимости?
• Как заполнять декларацию по налогу на имущество организаций с 2023 года
• Пособие на третьего ребенка в 2022 году