Как обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно пункту 4 статьи 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»,
✔️ Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд в установленный законодательством РФ срок со дня получения копии указанного решения.
Подайте административное исковое заявление в суд
Административное исковое заявление подается в суд в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).
Пропуск установленного срока не является основанием для отказа в принятии заявления к производству суда.
Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом (ч. 5, 7 ст. 219 КАС РФ).
По общему правилу административное исковое заявление об оспаривании решений органов власти и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в районный суд по месту нахождения органа власти или организации либо по месту жительства административного истца (ст. 19, ч. 1 ст. 22, ч. 3, 4 ст. 24 КАС РФ).
Если место нахождения указанных органа власти или организации не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия, административный иск подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия органа власти или организации, либо по месту жительства административного истца (ч. 2 ст. 22 КАС РФ; п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36).
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Как составить исковое заявление против военкомата?
Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.
Как мы готовим заявления:
- Грамотно формулируем требование искового заявления.
- Проверяем основания для удовлетворения искового заявления. Если призывник считает, что его диагноз является основанием для освобождения от призыва, нужно лишний раз сопоставить его с официальным Расписанием болезней. Если заболевание не соотносится ни с одним из пунктов этого документа, предполагающих присвоение категории годности «В» или «Д», то шансов выиграть дело нет.
- Прикладываем к заявлению доказательства заболевания. К ним относятся копии медицинских документов.
- Если призывник ставит целью искового заявления отмену решения призывной комиссии, то прикладываем еще и копию этого решения. Ее вы можете получить в военкомате.
- Если призывная комиссия приняла решение об отправке призывника в войска, то к заявлению прикрепляем копию повестки на отправку.
- Составляем опись всех документов, отправляемых в суд и оплачиваем государственную пошлину (в данном случае составляет 300 рублей). Квитанцию об оплате гос. пошлины тоже прикладываем к заявлению.
Заявление обычно отправляем Почтой России, хотя вы можете подать его в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд (или отправки его по почте) призывные мероприятия в отношении призывника должны быть приостановлены. И его призыв будет незаконным до момента вступления в силу решения по делу.
Если у вас есть вопросы, которые касаются взаимодействия с военным комиссариатом, вы можете обратиться к нам.
Стоит ли обжаловать решения военкомата в судах?
Если ситуация дошла до суда, других вариантов, которые могли бы устроить призывника, просто больше не остается. Или в армию – или в суд. Поэтому, конечно же, стоит. Тем более, как сказано выше, эффективность судебных обжалований выше, чем любых административных. Единственное – мы бы советовали трезво оценивать ситуацию, собственные права и реальные перспективы. Идти в суд с желанием засудить военкомат по полной программе привлекательно, но куда рациональнее ставить себе целью просто восстановить нарушенные права и защитить свои законные интересы.
Объективно судебный порядок обжалования наиболее сложный для реализации. Именно в силу его преимуществ: нужно составить исковое заявление, посещать заседания и, самое главное, правильно себя на них вести. К такому готовы не все призывники и их родители, поэтому нередко обжалование в судебном порядке не приносит должного результата, срывается в процессе или вообще не рассматривается изначально. Мы понимаем, что самостоятельно судиться с военкоматом готовы не все, это непросто прежде всего морально-психологически, а для многих – юридически.
Но это не повод оставлять себя без правовой защиты. В каждом материале блога мы повторяем золотое правило: не можешь сделать сам – найди того, кто сможет сделать это за тебя. Обращайтесь к специалистам, для которых ваша проблема типовая и банальная.
Для начала просто запишитесь к нам на бесплатную консультацию. Это ограниченный формат, но даже в его рамках вы получите полезные сведения и немного успокоитесь. А по договору, который вы можете с нами заключить, мы подготовим исковое заявление со всеми требованиями и ходатайствами, по доверенности будем представлять вас на заседаниях и оградим от большинства негативных аспектов судебного обжалования.
Юридическая поддержка
Молодые люди призывного возраста часто сталкиваются с неправомерными действиями сотрудников районных комиссариатов. При наличии доказательств нарушения прав человека, возникший спор с военкоматом целесообразно решать в судебном порядке. При этом необходимо понимать, что каждая ситуация индивидуальна, а сама судебная процедура достаточно сложная, требующая предварительной подготовки.
Как правило, самостоятельно добиться положительного решения суда без привлечения опытного юриста практически невозможно.
Разбирательство лучше всего доверить юристу.
Суд с районным военкоматом, как показывает практика – это достаточно сложный и продолжительный процесс. Поэтому лучше сразу нанимать опытного правозащитника, который уже занимался подобными делами и имел положительные результаты.
Как выиграть судебный процесс с военкоматом?
Судебные разбирательства по вопросу неверно поставленного диагноза случаются довольно редко, однако всё же они имеют место быть, поскольку обыкновенную халатность, даже со стороны членов ВВК, ещё никто не отменял. Иногда оспаривание вердикта медкомиссии в суде затягивается.
В таком случае призывник может обратиться в судебный орган власти, пока не истёк трёхмесячный срок с момента фиксации правонарушения, когда:
- С точки зрения юноши, ВВК приняла решение о призыве, не являющееся верным;
- Дополнительная инструментальная и лабораторная диагностика не подтвердила наличие диагноза, отстраняющего от службы в ВС;
- ВВК присвоила призывнику категорию годности, не соответствующую его заболеванию;
- Военный комиссариат не желает рассматривать заявление молодого человека о проведении повторного медицинского освидетельствования.
Если юноша собирается обжаловать вердикт членов ВВК о взятии его в армию, он должен в обязательном порядке сообщить об этом в СК РФ. Это необходимо для того, чтобы молодого человека не сочли уклонистом, поскольку в ходе обжалования решения военного комиссариата возможность явиться по месту сбора в установленное время у него будет отсутствовать.
Залогом успешного исхода судебного разбирательства является также сбор всех документов, которые будет необходимо предъявить в суде. Речь идёт о медицинских справках, подтверждающих наличие того или иного диагноза, факты частых обращений к узкопрофильному специалисту за медицинской помощью, проведение лабораторных анализов и инструментальной диагностики с подробным изложением результатов данных исследований. Оригиналы или заверенные копии этих бумаг должны быть приложены к исковому заявлению.
Ещё один гарант успеха – обращение за помощью к военному эксперту, знающему все тонкости и нюансы подобных вопросов. Специалист не только поможет составить заявление грамотно, но и подскажет, на чём именно необходимо заострить своё внимание, чтобы в конечном счёте добиться положительных результатов.
Решения, которые можно обжаловать
В порядке главы 22 КАС РФ могут обжаловаться – решения, действия (бездействия):
- федеральных органов государственной власти;
- органов государственной власти субъектов РФ;
- органов местного самоуправления;
- должностных лиц постоянно, временно или по специальному полномочию выступающих от имени вышеназванных органов власти, в том числе и Вооруженных сил России и иных воинских формирований РФ и должностных лиц органов прокуратуры, решения, действия (бездействие) которых не подлежат оспариванию в порядке уголовного судопроизводства, а также в порядке производства по делам об административных правонарушениях; структур, которые не являются органами государственной власти и местного самоуправления, но наделены властными полномочиями в области государственного управления или распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления и принимают решения, носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены;
- иные правоотношения, проистекающие из публичных правоотношений.
Призывник может обжаловать также и действия (бездействие) ВВК, военкомата, его сотрудников. Это могут быть:
- действия или бездействия врача-специалиста ВВК;
- отказ в предоставлении информации;
- ненадлежащее ведение личного дела призывника;
- решение призывной комиссии муниципального образования или субъекта РФ;
- бездействие сотрудников военкомата;
- бездействие Призывной комиссии субъекта РФ.
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Нюансы, которые поможет осветить эксперт, заключаются в следующем:
- Грамотное составление искового акта;
- Сбор необходимой документации;
- Определение ключевых тезисов и аргументов, которыми необходимо оперировать на слушаниях, чтобы быть максимально успешным и доказать свою правоту.
Суд становится на сторону военного комиссариата в очень редких случаях. Однако и такие ситуации не являются исключением, и здесь также как нельзя кстати придётся помощь профессионала, который поможет не только составить и подать апелляцию, но и расширить круг аргументов, дополнив его новыми, чтобы судебное слушание в конечном счёте закончилось принятием решения в пользу юноши.
Права призывника и обязанности военкомата
Жалоба призывника на военкомат подается в соответствии с нормами конституционного права. Право россиян подавать жалобы на действия или решения органов государственной власти закреплено в Конституции Российской Федерации. Суть и сущность этого конституционного права раскрывается в Федеральном законе №59-ФЗ «Об обращениях граждан». Обратив внимание на 7 статью данного закона, можно представить образец жалобы на решения военкомата в следующем виде:
- В правом верхнем углу указываются данные адресата жалобы (ФИО, должность, место работы).
- Ниже в верхнем углу справа заполняется «от кого» (ФИО, адрес, индекс и номер телефона).
- По центру необходимо вписать основной текст жалобы, где необходимо, четко излагая суть претензии, указать на нарушения закона.
- Образец становится завершенным заявлением только после указания текущей даты и подписи заявителя.
Выбранный вами образец жалобы, вы изучаете и пишите на основе его заявление. Пункте 3 необходимо заполнить с указанием на пункты и части статей действующего российского законодательства, которые были нарушены работникам военкомата. От характера нарушения будет напрямую зависеть место, куда заявитель должен подавать бумагу. Если в ходе разбирательств, до решения пожаловаться на работников комиссариата, призывнику поступили предложения «уладить все вопросы» за определенную сумму денег, то писать необходимо в ОБЭП, ФСБ и прокуратуру. В случаях, когда о взятке речи не идет, могут применяться нормы Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.98, где вопросы срочной службы и причин для освобождения от нее рассматриваются в ст. 24-27. Требования к здоровью призывников и другие вопросы, связанные с оспариванием решений военкомата по этой части, строятся на основании Постановления Правительства РФ №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» от 04.07.13. Любое нарушение работниками военкомата какой-либо из норм закона о призыве или постановления о медосмотре является поводом для жалобы. Подать жалобу окажется возможно, и в том случае, если комиссариат не смог предоставить квалифицированного медицинского работника для проведения осмотра. Это также является нарушением постановления об организации деятельности военкоматов и поводом для пересмотра принятых решений. Заявление с жалобой необходимо направлять в отделение Военного комиссариата субъекта Российской Федерации и только затем в суд. Прямое обращение в судебные органы возможно, если на другие варианты не остается времени. Типовые ошибки при подаче жалоб:
- Оформление не соответствует требования закона.
- В описательной части жалоб нет ссылок на конкретные статьи и нормы законов.
- Отсутствует указание на нарушение работниками военкомата конкретных статей и норм закона.
- Призывник не может подтвердить фактов нарушения.
Порядок подачи жалобы:
- Внимательное ознакомление с нормами законодательства и поиск нарушений.
- Составление жалобы на военкомат по представленной выше схеме.
- Подача жалобы в районное отделение с получением отметки о принятии ее к рассмотрению.
- Иск в суд.
Важно помнить:
- Любая деталь важна и любое нарушение норм Постановлений правительства или Закона о призыве может стать поводом для отмены решения военкомата.
- Жалоба пишется только при наличии нарушений работниками военкомата норм действующего законодательства.
- Отменить решение городского военкомата можно только на основании решений Военного комиссариата субъекта Российской Федерации на основании судебных решений.
В феврале 2015 года следователи в Марий Эл возбудили уголовное дело в отношении тренера детской спортивной школы Самвела Асатряна. Асатряну на тот момент уже исполнилось 27 лет, но по версии следствия, уклонился от призыва он раньше — в ноябре 2014 года. В ходе разбирательства выяснилось, что педагог получил российское гражданство, когда ему было 26 лет, а в юности успел пройти службу по призыву в Нагорном Карабахе.
Впрочем, оправдательный приговор Асатряну вынесли не потому, что он уже отдал воинский долг другой стране: оказалось, что закон нарушил не он, когда не явился по повестке, а военкомат — когда ее отправил. Дело в том, что педагоги не подлежат призыву осенью — только весной. В сентябре 2015 года Самвела Асатряна оправдали, а позже даже извинились и выплатили ему компенсацию.
«Важно помнить, что при рассмотрении дел по статье 328 суд обязан установить, не было ли у призывника заболеваний, препятствующих призыву, или других оснований не служить — даже если он не получал официально отсрочки и не уведомлял военкомат. И если они были — уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления», — указывает Александр Передрук.
Уклонение от военной службы — длящееся преступление, и оканчивается оно при достижении призывником 27 лет. Если уголовное дело не завели раньше, и обвиняемый не скрывался, то через два года истекает срок давности, так как это преступление относится к категории нетяжких.
Рассмотрение дела судом
Порядок рассмотрения дела регулируется правилами гражданского судопроизводства. Исключениями являются лишь случаи, когда процесс связан с уклонением от воинской службы.
Рассмотрим, из каких этапов состоит судебное разбирательство:
- Сначала исковое заявление принимается и регистрируется канцелярией.
- Назначается судья, который будет рассматривать дело и выносить решение.
- Затем происходит ознакомление с предоставленными материалами и определение даты предварительного заседания. Истца об этом должны уведомить. Однако, можно уточнить его на официальном сайте судебного органа.
- Количество предварительных заседаний может не ограничиться одним. В ходе него судья выслушивает аргументацию сторон процесса, уточняет их позиции. Если кто-то либо (истец или ответчик) не явился, заседание переносят, однако это остается на усмотрение председательствующего судьи.
- Далее проводится основное заседание. В конце него будет оглашен вердикт.
- В течение 2-3 месяцев после вынесения решения можно получить его на руки. Если оно было негативным, то есть не в пользу истца, рекомендуется попытаться оспорить его в апелляционной инстанции.
Вынесенное решение, если оно устраивает призывника, следует предоставить в военный комиссариат. Судебное разбирательство нельзя назвать легким процессом. Малейшие ошибки в иске могут привести к отказу в его принятии. В некоторых случаях из-за этого оспорить призыв не хватает времени. Также очень важно уметь излагать свою позицию обоснованно и аргументированно. Обычно без обращения за помощью к юристу добиться вынесения решения в свою пользу достаточно сложно.
Прежде всего, потому что у военкомата, в отличие от призывника, имеется сотрудник с профильным образованием, который точно хорошо разбирается в законодательстве и сможет отстоять позицию комиссариата. Ситуаций, в которых призывник может хотеть обжаловать решение военкомата, достаточно много. Наиболее часто это происходит в тех случаях, когда молодой человек не согласен с определенной для него категорией. Для обращения в суд нужно предварительно ознакомиться с порядком подачи иска, а также изучить практику подобных дел. Не все могут добиться положительного решения самостоятельно, поэтому обращение к грамотному юристу “Военно-врачебной коллегии” является предпочтительным вариантом.
Как выиграть судебный процесс с военкоматом?
Судебные разбирательства по вопросу неверно поставленного диагноза случаются довольно редко, однако всё же они имеют место быть, поскольку обыкновенную халатность, даже со стороны членов ВВК, ещё никто не отменял. Иногда оспаривание вердикта медкомиссии в суде затягивается.
В таком случае призывник может обратиться в судебный орган власти, пока не истёк трёхмесячный срок с момента фиксации правонарушения, когда:
- С точки зрения юноши, ВВК приняла решение о призыве, не являющееся верным;
- Дополнительная инструментальная и лабораторная диагностика не подтвердила наличие диагноза, отстраняющего от службы в ВС;
- ВВК присвоила призывнику категорию годности, не соответствующую его заболеванию;
- Военный комиссариат не желает рассматривать заявление молодого человека о проведении повторного медицинского освидетельствования.
Если юноша собирается обжаловать вердикт членов ВВК о взятии его в армию, он должен в обязательном порядке сообщить об этом в СК РФ. Это необходимо для того, чтобы молодого человека не сочли уклонистом, поскольку в ходе обжалования решения военного комиссариата возможность явиться по месту сбора в установленное время у него будет отсутствовать.
Залогом успешного исхода судебного разбирательства является также сбор всех документов, которые будет необходимо предъявить в суде. Речь идёт о медицинских справках, подтверждающих наличие того или иного диагноза, факты частых обращений к узкопрофильному специалисту за медицинской помощью, проведение лабораторных анализов и инструментальной диагностики с подробным изложением результатов данных исследований. Оригиналы или заверенные копии этих бумаг должны быть приложены к исковому заявлению.
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Нюансы, которые поможет осветить эксперт, заключаются в следующем:
- Грамотное составление искового акта;
- Сбор необходимой документации;
- Определение ключевых тезисов и аргументов, которыми необходимо оперировать на слушаниях, чтобы быть максимально успешным и доказать свою правоту.
Суд становится на сторону военного комиссариата в очень редких случаях. Однако и такие ситуации не являются исключением, и здесь также как нельзя кстати придётся помощь профессионала, который поможет не только составить и подать апелляцию, но и расширить круг аргументов, дополнив его новыми, чтобы судебное слушание в конечном счёте закончилось принятием решения в пользу юноши.
Как составить исковое заявление против военкомата?
Составить письменную жалобу на военный комиссариат молодой человек может в любую минуту, однако не стоит забывать о том, что затягивать после получения повестки недопустимо, поскольку подобное поведение может быть вполне расценено как уклонение от воинской службы, за что гражданину предусматривается наказание. Поэтому первые меры необходимо принимать сразу же.
Особое внимание рекомендуется уделить правилам оформления акта, так как малейшая неточность может стать серьёзным поводом для отказа в рассмотрении данного заявления.
Итак, назовём основные пункты, на которые необходимо обратить пристальное внимание.
- Правильное оформление заголовка (шапочки), в котором должны содержатся сведения о суде, а также информация об истце, иначе говоря, заявителе, и ответчике (в частности, о военкомате). Призывник должен указать не только свои личные данные, но и контакты, посредством которых судебные органы смогут поддерживать связь с истцом при любой необходимости.
- Информационный блок – предполагает изложение общих сведений, касающихся дела. В нём должна отражаться суть претензий, а также требования к суду с подробным обоснованием и ссылками на действующее законодательство.
- Заключительный абзац, в котором уместно наличие любой дополнительной информации, говорящей в пользу заявителя. Приветствуются медицинские справки (если спор возник по состоянию здоровья призывника), социальные документы (в том случае, когда речь идёт о неполучении отсрочки по причине семейных обстоятельств) и пр. Также необходимо наличие копии решения ВВК о призыве юноши в армию, эту бумагу можно предварительно запросить в военном комиссариате. Кроме того, в данной части должна присутствовать опись всех официальных бумаг, прилагаемых к исковому заявлению. В конце акта обязательно наличие подписи заявителя и дата подачи жалобы в суд.
Составление иска должно соответствовать и некоторым другим критериям: деловой стиль изложения, краткое и одновременно доступное для восприятия определение проблемы, а также указание исключительно достоверных фактов. В тексте категорически неприемлема нецензурная лексика, оскорбления и требования, выдвинутые в агрессивной форме.
Две базовые за то, что письмо с работы пропало
Гражданским делом все не ограничилось: в отношении Георгия был начат и административный процесс. Причиной стало то, что парень не сообщил в районный военкомат сведения об изменении уровня образования и места работы.
— В вину вменяется нарушение обязанностей по воинскому учету, — комментирует юрист. — Да, на гражданине лежит обязанность извещать — но не исключительно военкомат. Существует альтернативная форма сообщения призывником изменившихся сведений: «военный комиссариат или иное уполномоченное лицо, ведущее воинский учет в организации». При приеме на работу, поступлении в учреждение образования никому и в голову не придет узнавать, известил ли наниматель или учреждение военкомат. Это компетенция кадровой службы организации и военно-учетного стола в учреждении образования.
Тем временем стали приходить ответы из ведомств, куда Георгий отправил жалобы.
Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела
Рассмотрение дел призывников проходит в рамках административного судопроизводства (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:
- Регистрация заявления в приемной суда или направление его по почте.
- Назначение судьи и его ознакомление с материалами дела, вынесение определения о принятии заявления, оставлении его без движения или возврате. Если заявление подано с нарушениями, гражданину дается срок на их устранение. По окончании этого срока заявление либо принимается, либо возвращается.
- Определение даты предварительного заседания. Дату заседания можно узнать на сайте суда.
- Предварительное заседание. На заседании судья проверяет формальные моменты, определяет, какие стороны еще нужно привлечь, рассматривает ходатайства и аргументы сторон.
- Основное заседание, на котором оглашается вердикт судьи. На этом этапе важно уточнить, как именно должно исполняться решение.
- Получение решение суда. Как правило, подготовка судебного решения занимает до 10 дней.
- На вступление решения в законную силу требуется месяц. В течение этого срока военный комиссариат или призывник вправе подать апелляцию.
Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. Необходимо юридически грамотно составить заявление, собрать и привести доказательства, а также доказать свою позицию судье.