Ответственность несовершеннолетних
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность несовершеннолетних». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Правонарушение считается совершенным, когда взрослый, дееспособный человек осуществил действия, которые побудили несовершеннолетнего употребить алкоголь. При этом не имеет значение, было ли место само распитие.
Статья 9.3. Особенности освобождения несовершеннолетних от административной ответственности
развернуть
- Лицо, совершившее административное правонарушение, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вне зависимости от категории административного правонарушения может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему предупреждения.
- Освобождение лиц, совершивших административные правонарушения, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет от административной ответственности с применением других мер профилактического воздействия осуществляется по общим правилам, установленным настоящим Кодексом.
Статья 19.4. Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение
развернуть
Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение путем покупки для него алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, а также иное вовлечение лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, заведомо несовершеннолетнего в употребление алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива либо в немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ, а равно вовлечение несовершеннолетнего в участие в собрании, митинге, уличном шествии, демонстрации, пикетировании, ином массовом мероприятии, проводимых с нарушением установленного порядка, —
влекут наложение штрафа в размере от пяти до тридцати базовых величин.
свернуть
Статья 19.6. Заведомо ложное сообщение
развернуть
- Заведомо ложное сообщение, повлекшее принятие мер реагирования милицией, скорой медицинской помощью, подразделениями по чрезвычайным ситуациям или другими специализированными службами, —
влечет наложение штрафа в размере от четырех до пятнадцати базовых величин.
- То же действие, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, —
Согласно положениям статьи 151 УК РФ, виновным в вовлечении несовершеннолетних в антиобщественную деятельность могут грозить такие виды наказаний:
- злодеяние без отягчающих признаков: работы обязательного характера до 480 часов, исправительные — на 12-24 месяца, арест до полугода или тюремное заключение до 4 лет;
- совершенное педагогом, родителями или иными лицами, от которых потерпевший находится в социальной зависимости: арест до полугода, тюремное заключение до 5 лет, ограничение свободы передвижения на 2-4 года, запрет заниматься преподавательской деятельностью в течение 3 лет;
- совершенное с использованием насилия либо угрозой его применения: до 6 лет тюремного заключения.
Статья за спаивание малолетних и несовершеннолетних в Уголовном кодексе РФ
Объективной стороной преступления считается осуществление действий по вовлечению ребенка в распитие алкоголя.
Объективной стороной предстает не только распитие горячительного напитка с ребенком, достаточно присутствовать при том, как несовершеннолетний распивает алкоголь и не препятствовать этому или купить ему бутылку. Статья за спаивание несовершеннолетних будет вменяться, только если объективная сторона нарушения состоит из таких аспектов: обвиняемый неоднократно распивал с ребенком алкоголь или систематически вовлекал его в этот процесс (если имеет место однократный случай, то это не спаивание, нарушителю грозит административное наказание); нарушитель должен понимать, что распивает горячительные напитки с лицом, не достигшим 18-летнего возраста; в действиях взрослого должна присутствовать цель – привлечь подростка к постоянному употреблению алкоголя.
При опросе несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет обязательно присутствие педагогического работника. Также педработник может присутствовать при опросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет, но по усмотрению должностного лица органа, который ведёт административный процесс. В случае необходимости при опросе могут присутствовать психолог, а также родители или иные законные представители несовершеннолетнего.
Перед началом опроса указанным лицам разъясняются их права и обязанности. С разрешения лица, осуществляющего опрос, присутствующие могут задавать вопросы несовершеннолетнему, которые заносятся в протокол опроса. По окончании опроса своими подписями участники опроса подтверждают правильность записи объяснений.
Несовершеннолетний также имеет право пользоваться помощью адвоката.
По окончании опроса составляется протокол и предъявляется для прочтения опрашиваемому. Несовершеннолетний имеет право требовать дополнения объяснения и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол опроса.
По прочтении протокола опроса опрашиваемый удостоверяет, что объяснение записано правильно, о чём делается отметка в протоколе перед его подписью. Также перед подписью отмечается, прочитан ли протокол опроса лично или он был зачитан. Если протокол опроса записан на нескольких страницах, подписывается каждая страница. В случае, если в протоколе изложены обстоятельства, с которыми несовершеннолетний не согласен либо, по его мнению, они изложены неверно, он вправе письменно указать об этом в протоколе, прежде чем подписать его.
Признаки вовлечения подростка в распитие алкоголя
Спаивание подростков опасно в первую очередь тем, что несовершеннолетние еще не в состоянии в полной мере оценить все последствия своих действий. А употребление алкоголя наносит огромный вред не только здоровью и психике, но и губительно влияет на только формирующиеся личностные характеристики молодого человека.
В случае с алкоголем взрослые должны всячески пресекать попытки его употребления подростками, а не поощрять и уж тем более не провоцировать их.
К признакам вовлечения несовершеннолетних в распитие алкоголя относятся следующие:
- подростка неоднократно систематически привлекают в компании, где употребляются спиртные напитки, зная о том, что ему нет 18-ти лет;
- несовершеннолетний пьет спиртное не в первый раз, при этом его родители в курсе происходящего;
- распитие горячительных напитков сопровождается угрозами или действиями насильственного характера.
Если однократное нарушение чаще всего подпадает под Административный кодекс, то при наличии вышеперечисленных признаков взрослый может быть привлечен уже к уголовной ответственности.
Считается ли продажа алкоголя спаиванием?
В какой-то степени продажа несовершеннолетним алкогольной продукции может быть отнесена к спаиванию, поскольку по факту взрослый человек (продавец), полностью осознавая свои действия, обеспечил подростка спиртным, тем самым возможно спровоцировав последующее распитие.
Если после обнаружения подростка в состоянии алкогольного опьянения сотрудники полиции в процессе выяснения обстоятельств определят, где и у кого он приобрел алкоголь, продавцу будет предъявлено обвинение и наложено денежное взыскание в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях:
- для физических лиц – от 30 000 до 50 000 рублей;
- для должностных лиц – от 100 000 до 200 000 рублей;
- для юридических лиц – от 300 000 до 500 000 рублей.
В случае неоднократных нарушений, штраф может достигать суммы полугодового дохода либо виновному присуждают исправительные работы сроком до одного года.
— Прежде всего стоит отметить, что официально нет такого понятия, как учет. Вместо него употребляется выражение «индивидуальная профилактическая работа». Это звучит более мягко, но сути не меняет.
Инспекция по делам несовершеннолетних осуществляет деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в соответствии с Законом Республики Беларусь от 31 мая 2003 года №200-З «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Список категорий несовершеннолетних, в отношении которых может проводиться индивидуальная профилактическая работа, довольно объемный. В частности, в него включены безнадзорные, беспризорные, занимающиеся бродяжничеством или попрошайничеством несовершеннолетние.
Могут поставить «на особый контроль» за курение, употребление алкоголя, токсикоманию, нецензурную брань в общественных местах, нарушение ПДД. Индивидуальную профилактическую работу проводят и с несовершеннолетними, совершившими административные правонарушения.
Бывают случаи, когда подросток совершил уголовное преступление, но в отношении него было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении производства по уголовному делу из-за недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В этом случае с ним будет проводиться такая работа.
Правонарушение считается совершенным, когда взрослый, дееспособный человек осуществил действия, которые побудили несовершеннолетнего употребить алкоголь. При этом не имеет значение, было ли место само распитие.
Объектом преступления является физическое и психическое здоровье несовершеннолетних. Умысел должен быть прямой, то есть виновное лицо сознательно совершало действия для вовлечения несовершеннолетнего. Мотивы не играют роль для признания вины, но могут учитываться при вынесении меры наказания.
Примерами вовлечения несовершеннолетних в распитие спиртных напитков могут быть:
- Распитие спиртного в присутствие детей с предложением им присоединится.
- Покупка алкогольных напитков по просьбе ребенка с последующей передачей его.
- Принуждение к употреблению спиртных напитков с использованием угроз, шантажа и т.д.
- Продажа в торговой точке алкоголя несовершеннолетнему лицу. При этом, если кассир по внешнему виду не смог правильно определить возраст, это не снимает с него ответственность и влечет наложение штрафа.
Под действие административного и уголовного кодекса попадает вовлечение детей в распитие любого алкоголя, в том числе домашнего приготовления (вино, наливки и т.д.), пива и слабоалкогольных напитков.
Статья за спаивание малолетних и несовершеннолетних в Уголовном кодексе РФ
Объективной стороной преступления считается осуществление действий по вовлечению ребенка в распитие алкоголя.
Объективной стороной предстает не только распитие горячительного напитка с ребенком, достаточно присутствовать при том, как несовершеннолетний распивает алкоголь и не препятствовать этому или купить ему бутылку. Статья за спаивание несовершеннолетних будет вменяться, только если объективная сторона нарушения состоит из таких аспектов: обвиняемый неоднократно распивал с ребенком алкоголь или систематически вовлекал его в этот процесс (если имеет место однократный случай, то это не спаивание, нарушителю грозит административное наказание); нарушитель должен понимать, что распивает горячительные напитки с лицом, не достигшим 18-летнего возраста; в действиях взрослого должна присутствовать цель – привлечь подростка к постоянному употреблению алкоголя.
Последствия спаивания несовершеннолетних и их уголовно-правовое значение
Вопрос о последствиях спаивания несовершеннолетних требует специального рассмотрения. Это вызвано наличием существенных разногласий в юридической литературе по этому вопросу и его значимостью для правильного решения вопроса об ответственности лтха за совершенное им деяние. Как известно, в одних случаях преступление считается оконченным только с наступлением общественно опасных последствий, в других — независимо от этого, т.е. с момента совершения указанного в уголовном законе деяния, В ЙТОМ втором случае наступление вредных последствий деяния не влияет на его квалификацию, но учитывается при назначении наказания. Поэтому необходимо устанавливать как фактическое наступление обществєнио опасных последствий деяния, так и позицию законодателя по вопросу о их значении для правовой оценки содеянного,
В настоящее время в литературе по вопросам ответственности за спаивание несовершеннолетних указывается.на несколько разнородных последствий этих преступлений. Их можно разделить на две группы:а/ последствия как непосредственный результат действий субъекта — состояние опьянения, становление несовершеннолетнего пьяницей, отравление организма или смерть несовершеннолетнего в результате алкогольной интоксикации; б/ последствия как результат действий несовершеннолетнего в состоянии опьянения, наступившем под воздействием взрослого лица, — совершение несовершеннолетним преступления, получение им увечья, наступление смерти несовершеннолетнего в результате падения с высоты, попадания под транспортные средства, утопления, получение бытовой травмы и т.п.
Перечисленным последствиям в составах рассматриваемых преступлений авторами придается неодинаковое значение. Наиболее рельефно эти различия проявляются при отнесении рассматриваемых составов по их конструкции к материальным и формальным .
Пренде Есего необходимо определить значение состояния опьянения как признака рассматриваемых преступлений. Применительно к составу преступления, предусмотренного ст.2051 УК БССР, в литературе разногласий почти нет и состояние опьянения признается обязательным элементом объективной стороны отого преступления.
В отношении же вовлечения несовершеннолетнего в пьянство мнения разделились. Во-первых, различно решается вопрос о том, является ли состояние опьянения обязательным признаком этого преступления, во-вторых, споры ведутся по вопросу о том, следует ли состояние опьянения считать последствием данного деяния. Разногласия вызваны прежде всего расхождениями в описании законодателем объективной стороны вовлечения несовершеннолетнего в пьянство. В УК БССР, как уже отмечалось, этот состав включен в ст.205 УК БССР, предусматривающую ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. Даже в случае категорического отказа несовершеннолетнего от участия в преступлении действия взрослого квалифицируются как оконченное преступление — вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. По аналогии следовало бы предположить, что и вовлечение несовершеннолетнего в пьянство считается оконченным уже с момента совершения действий, направленных на приобщение несовершеннолетнего к спиртным напиткам, независимо от того, употребил он их или нет.
Очевидно, такой позиции придерживаются авторы курса советского уголовного права, которые считают состав вовлечения несо-вершенноленнего в пьянство формальным, тогда как доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, по их мнению, преступление материальное: «необходимо установить последствие — состояние опьянения» . Поскольку последствием признается состояние опьянения, получается, что в составе вовлечения несовершеннолетнего в пьянство, если считать его формальным, не обязательно наступление состояния опьянения подростка. Однако этот вывод неправилен. Как справедливо отмечалось в литературе, о вовлечении в пьянство следует говорить, «если у несовершеннолетнего в результате деятельности виновного возникло состояние опьянения по меньшей мере в трех случаях» .
Значительно сложнее обстоит дело с решением вопроса о том, относится ли состояние опьянения к последствиям, Шогие авторы, определяя объективную сторону спаивания несовершеннолетнего, включают в нее «совершаемые взрослым действия, последствия в ви 9 де состояния опьянения и причинную связь. Отсюда делается вывод, что преступления, выражающиеся в спаивании несовершеннолетних, сформулированы в законе как материальные, «поскольку для их окончания требуется наступление указанных в зако-не последствий — … возникновение состояния опьянения» ,
Положительным моментом в данной позиции является констатация обязательности для оконченного состава вовлечения несовершеннолетнего в пьянство наступления состояния его опьянения. Однако вызывает возражение признание состояния опьянения последствием данных преступлений. Не всякое явление действительности может быть признано последствием преступления в уголовно-правовом смысле, даже если оно является последствием действий виновного. Например, для оконченного состава получения взятки необходимо, чтобы деньги или иные ценности перешли к взяткополучателю. Однако, если для хищения имущества путем кражи переход его во владение похитителя является последствием преступления, то вполне очевидно, что при получении взятки переход денег или других ценностей к взяткополучателю последствием преступления не является, хотя по нему определяется момент окончания данного преступного деяния.
Прежде чем разбираться с составом, следует понять, что наказание за вовлечение ребёнка в распитие спиртного предусмотрено как по УК РФ, так и по КоАП РФ. Уголовное право применяется в отношении тех, с кем подросток неоднократно распивал спиртосодержащие напитки. Спаивание, о котором говорит 151 статья Уголовного кодекса РФ,это систематическое вовлечение ребёнка вантиобщественные действия.Полное название рассматриваемой статьи–«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».
Под такой категорией поступков предусматривается:
- распитие алкоголя;
- употребление наркотиков;
- бродяжничество;
- попрошайничество.
Состав преступления (спаивание малолетних статья УК РФ) раскрывает факт того, что взрослый человек, зная о противоправности своих действий, вовлекает несовершеннолетнего в употребление алкоголя.
Объектом преступления по спаиванию малолеток является человек, не достигший совершеннолетия – малолетний ребёнок или подросток до 18 лет. Здесь же объектом преступного посягательства являются факторы полноценного физического, психологического и социального развития несовершеннолетнего. Ведь при распитии алкоголя взрослого человека с ребёнком нарушается восприятие нормального общества, правил поведения, а также морали, следствием чего может стать вовлечение подростка в преступную деятельность.
Потерпевшим по данной категории дел признаётся ребёнок и его законные представители, кроме тех ситуаций, когда родители, опекуны или попечители не проходят по делу как обвиняемые.
Объективной стороной этого состава преступления является вовлечения ребёнка в антиобщественные действия. Достаточно будет того, что подросток распивает спиртное в присутствии взрослого человека, который допускает такое событие, не предпринимая шаги для прекращения антиобщественных действий. Подростки не владеют полной дееспособностью, а значит, не могут оценивать опасность своих действий. Именно поэтому законодатель посчитал, что задача любого совершеннолетнего человека пресечь распитие детьми алкогольных напитков.
Однако, для привлечения по уголовной норме объективная сторона должна состоять из аспектов:
- Обвиняемое лицо неоднократно, то есть систематически привлекало подростка к распитию спиртосодержащих напитков. Только при такой ситуации можно говорить о спаивании.
- У преступника должны быть знание и осознание того, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
- Должно присутствовать наличие основной цели – склонить или привлечь подростка к неоднократному употреблению алкоголя.
Считается ли продажа алкоголя спаиванием
Да, с теоретической точки зрения считается. Когда подросток, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, попадается на глаза полиции и, отправляясь на задержание, сотрудники правоохранительных органов выясняют место, в котором произошла продажа алкоголя несовершеннолетнему.
Если приобретение напитка ребенком произошло самостоятельно, то предпринимателю или наемному сотруднику, совершившему реализацию без паспорта, грозят серьезные денежные взыскания. Они детально прописаны в рамках 14.16 ст. КОАП п. 2.1:
- физические лица, реализовавшие алкоголь детям, получают штраф, составляющий до 50 000 р. (минимальное значение – 30 000 р.);
- должностные лица – 100-200 т. р.;
- а предприниматели, которые сделали продажу алкогольных напитков детям, подросткам, наказываются суммой взыскания, составляющей до 500 т. р.
Таким образом, все нормы и меры отражены в статье 151 УК РФ.
Уголовная ответственность за преступление
151 статья УК РФ за спаивание несовершеннолетних предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, исправительных работ от одного до двух лет, а также ареста до шести месяцев. В редких случаях предусмотрено лишение свободы до четырех лет.
Согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ, это же наказание предусмотрено за употребление наркотиков с несовершеннолетним, склонение его к попрошайничеству и бродяжничеству. Склонение к бродяжничеству и попрошайничеству не будет уголовно наказуемым, если родители вынудили ребенка выйти на улицу вследствие тяжелого материального состояния или в связи с утерей места жительства.
Уголовный кодекс РФ предусматривает санкцию в виде ограничения свободы от 2 до 4 лет, а также лишение свободы до 5 лет, если имеет место квалифицирующий признак, такой, как наличие специального субъекта. Если спаивание совершал учитель или воспитатель, в дополнение к основному наказанию статья 151 назначает санкцию в виде запрета заниматься определенным родом деятельности или занимать конкретные должности. Достаточно часто статья за спаивание несовершеннолетнего родителями влечет за собой лишение родительских прав.
В Уголовном кодексе статья 151 ч. 3 описывает санкцию за склонение малолетнего к распитию горячительных напитков путем применения физического или психологического насилия, шантажа, угроз или других противозаконных методов воздействия. Это деяние наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с последующим ограничением свободы до 2 лет.